文|十六夜

洲洲影視娛評

100：69，中國男籃以大比分領(lǐng)先戰勝了印度隊，拿到了小組賽的兩連勝。

這本該是一個(gè)令人高興的消息，但是高達31分領(lǐng)先的背后，卻暴露著(zhù)不小的問(wèn)題。

依賴(lài)核心球員發(fā)揮、部分球員短板明顯、配合仍然存在漏洞，世界排名80開(kāi)外的印度隊都能讓世界排名第27位的中國隊打得汗如雨下。

縱觀(guān)整場(chǎng)比賽，我們不難發(fā)現，有的人“盡心盡力”，有的人卻在“渾水摸魚(yú)”。

01、最佳二人組

籃球比賽，最重要的就是內線(xiàn)的強力籃板和外線(xiàn)的穩定火力。

而作為內線(xiàn)的胡金秋和外線(xiàn)的胡明軒確實(shí)給這場(chǎng)比賽立下了“汗馬功勞”。

作為內線(xiàn)核心，胡金秋的表現著(zhù)實(shí)亮眼。

全場(chǎng)個(gè)人貢獻11分，7投5中，高達71.4%的命中率幾乎讓每一次出手都能得分。

不管是擋拆暴扣，還是籃下卡位勾手，甚至是離開(kāi)內線(xiàn)的中距離跳投，胡金秋都展現出了很穩定的終結能力。

籃板方面，面對同為亞洲人的印度隊，胡金秋的身高優(yōu)勢和臂展優(yōu)勢可以說(shuō)是非常明顯。

整場(chǎng)比賽搶了10個(gè)籃板，更別說(shuō)這其中還有3個(gè)前場(chǎng)籃板。

雙手往上一伸就比印度球員高出去一截，這誰(shuí)來(lái)了也沒(méi)辦法。

除了籃板，胡金秋的擋拆質(zhì)量也很高。

通過(guò)和趙睿、胡明軒的擋拆配合總是能創(chuàng )造出突破口。

攻防轉換的思路也很明確，多次快速順下接應隊友完成得分的表現也確實(shí)亮眼。

如果胡金秋是內線(xiàn)核心，那么胡明軒被稱(chēng)作“得分干將”也不為過(guò)。

單人全場(chǎng)砍下17分高得分，其中三分球更是7投4中。

高光表現在第二節，他的連續三分球不僅重新拉開(kāi)了和印度隊的分差，三次外線(xiàn)助攻也讓隊友的進(jìn)攻變得更加順利。

不僅如此，他作為得分后衛，還具有一定的突破能力。

攻防轉換速度和積極的跑場(chǎng)也帶動(dòng)了球隊的節奏，關(guān)鍵球的穩定發(fā)揮也奠定了比賽的勝利。

02、好壞參半三人組

有胡金秋和胡明軒前面頂著(zhù)，其他隊友發(fā)揮上的失誤也被掩蓋，但是這并不能代表每個(gè)人都做到了自己的最好。

相比這兩位核心球員，趙睿、廖三寧、程帥澎三人的表現就顯得“美中不足”。

先說(shuō)趙睿，全場(chǎng)得分10分，助攻5次，發(fā)揮算是很穩定的。

作為主控，他很好地完成了自己的任務(wù)，但是進(jìn)攻方面仍然存在著(zhù)不小的問(wèn)題：

“投籃8中3，整場(chǎng)失誤高達3次，還出現了注意力不集中的情況?！?br/>

雖然整場(chǎng)比賽中把自己的分內工作做到位了，但是一旦在關(guān)鍵局出現小失誤，那對整個(gè)球隊來(lái)說(shuō)是非常致命的。

其次便是廖三寧，12分4助攻，在得分上的功勞不能忽視，尤其是開(kāi)場(chǎng)的3分給球隊打了個(gè)開(kāi)門(mén)紅。

替補上場(chǎng)也能快速適應球隊進(jìn)攻節奏，穩定地發(fā)揮自己的得分優(yōu)勢。

但是相對的，他的突破終結能力存在著(zhù)需要注意的問(wèn)題。

后半段的兩次不該出現的低級失誤差點(diǎn)把大好的進(jìn)攻機會(huì )拱手讓人。

最后便是程帥澎，3分球5投3中，給隊伍貢獻了11分，也是一個(gè)進(jìn)攻的好手。

第四節和趙嘉義的配合也可圈可點(diǎn)，兩人默契進(jìn)攻拉大了和印度隊的分差。

不過(guò)離開(kāi)了進(jìn)攻，程帥澎就離開(kāi)了舒適圈。

防守不僅移動(dòng)慢，還出現了被印度隊小個(gè)子多次突破的窘境，功能性單一是他需要彌補的缺點(diǎn)。

這三人不同于前兩位核心成員的一點(diǎn)就是“有亮眼表現，但自身仍然存在不足”。

在自己的舒適圈還能發(fā)揮一下，一旦跳出舒適圈，就會(huì )成為隊伍的突破口。

這種上限高，下限同樣也低的選手，如果不調整，對隊伍來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雙刃劍。

03、夢(mèng)游四人幫

如果說(shuō)一個(gè)隊伍里總要出現幾個(gè)“渾水摸魚(yú)”的，那就只能是這四位：

“隱身的高詩(shī)巖”，“罰站的余嘉豪”，“夢(mèng)游的雷蒙”和“彈道偏左的王俊杰”。

高詩(shī)巖，堪稱(chēng)“攻防雙黑洞”，全場(chǎng)只拿了4分，3分球3投3空。

作為得分后衛，在組織端毫無(wú)存在感，唯一比較“突出”的地方就是傳球失誤被對手反擊。

進(jìn)攻“0作用”，防守移動(dòng)又慢，很難想象他連印度隊的動(dòng)作都跟不上。

比賽結束后正負值來(lái)到了全場(chǎng)最低的“-8”，可以說(shuō)往人堆里一站你都找不到在哪。

余嘉豪，上場(chǎng)了15分鐘，只拿了2分。

作為一個(gè)中鋒，籃下終結能力讓人沒(méi)眼看，搶籃板的卡位意識也不夠，甚至還出現了被自己個(gè)子低的球員搶下前場(chǎng)板的尷尬情況。

移動(dòng)速度慢，要么是上場(chǎng)沒(méi)有積極性，要么就是全場(chǎng)“罰站”，不僅節奏被他拖慢了，效率也不高。

雷蒙，作為鋒線(xiàn)球員，沒(méi)有突破能力，外線(xiàn)精準度也不夠，防守態(tài)度也不端正，是真正的“渾水摸魚(yú)”。

投籃5投1中，不積極防守，目送對手在自己不遠的地方空位投籃，也不知道是在發(fā)呆還是真的懶得動(dòng)。

王俊杰，手里的機會(huì )很多，但是沒(méi)有真正的把握住，一位很可惜的選手。

對戰印度隊，他手里的投籃機會(huì )高達10次，但是只有3次的命中把7次機會(huì )拱手讓人。

再加上他防守總是漏人，搖擺位沒(méi)能做到進(jìn)攻或防守哪怕一點(diǎn)。

這四位球員盡管有替補，但是上場(chǎng)后的積極性不高，有“湊數”嫌疑。

如果能做好分內的工作也好，但是壞就壞在分內的事也沒(méi)能做到位。

觀(guān)眾能理解替補上場(chǎng)需要磨合，但是心態(tài)方面的怠惰已經(jīng)展現出來(lái)了，這對中國隊才是最危險的。

結語(yǔ)：

盡管比賽獲得了勝利，但是隊伍暴露出來(lái)的問(wèn)題卻不能忽視。

一個(gè)優(yōu)秀的團隊不能僅僅靠一兩個(gè)球員帶著(zhù)走，而是要發(fā)揮出所有球員的實(shí)力。

面對接下來(lái)世界排名第35的約旦隊，中國隊可不能再出現過(guò)多的低級失誤。

只希望每個(gè)人都能做好自己分內的工作，讓整個(gè)團隊的能力都發(fā)揮出來(lái)。

部分參考資料：
國家體育總局\中國男籃亞洲杯兩連勝
新華社|男籃亞洲杯｜中國隊大勝印度隊獲兩連勝
杭州日報|亞洲杯｜中國男籃100-69大勝印度，胡明軒17分，趙嘉義17分，王俊杰13分