前不久，中國籃協(xié)在北京體育大學(xué)開(kāi)了個(gè)會(huì )，叫什么國家隊參賽總結會(huì )。說(shuō)白了，就是女籃、U19男女籃這幾支隊伍出去打比賽，回來(lái)做個(gè)匯報。本來(lái)這種會(huì )，看看新聞通稿就完事了?？蛇@次不一樣，因為籃協(xié)新上任的主席郭振明，在會(huì )上撂下幾句“狠話(huà)”。

郭主席的原話(huà)是：“堅決杜絕‘擊鼓傳花’式的責任推諉，要直面問(wèn)題，深挖根源，‘照鏡子’找準問(wèn)題，不僅要照出表象，更要‘開(kāi)膛破肚’觸及本質(zhì)?！?/p>

這話(huà)說(shuō)的，水平很高，但聽(tīng)著(zhù)也扎心。啥叫“擊鼓傳花”？不就是出了問(wèn)題，你推給我，我推給他，最后球輸了，責任沒(méi)了。郭主席這話(huà)，是在三位國字號主教練做完總結之后講的。這三位分別是女籃主帥宮魯鳴指導、U19男籃主帥曲紹斌指導和U19女籃主帥王桂芝指導。

而這其中，最“咯噔”的，恐怕就是宮魯鳴指導了。

這位在中國籃球界，那可是泰山北斗級的人物。2015年，他臨危受命，帶著(zhù)那支青黃不接的中國男籃在長(cháng)沙亞錦賽上，硬是從伊朗隊手里把冠軍搶了回來(lái)，那場(chǎng)面，現在想起來(lái)都熱血沸騰?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有宮指導，就沒(méi)有后來(lái)周琦、郭艾倫那批球員的快速成長(cháng)。

但是，英雄也怕見(jiàn)白頭。過(guò)去的輝煌，不代表現在就一定能行。今年宮指導重新出山，接手了風(fēng)雨飄搖的中國女籃。大家伙兒的期待值，那都是拉滿(mǎn)的。結果呢？上個(gè)月在自家門(mén)口的女籃亞洲杯，半決賽輸給了老對手日本隊，最終只拿了個(gè)第三。

輸球可以，畢竟隊伍年輕，新老交替嘛。但怎么輸的，問(wèn)題出在哪，這個(gè)得說(shuō)明白。

在這次總結會(huì )上，宮指導提了四點(diǎn)：訓練周期不足、基本功參差不齊、執行力不同步、新老交替的陣痛。

聽(tīng)著(zhù)是不是很耳熟？沒(méi)錯，這些話(huà)，幾乎成了中國籃球輸球后的“標準答案”。每次大賽失利，我們總能聽(tīng)到這些詞。問(wèn)題是，這些都是“誰(shuí)”的問(wèn)題？ 都是隊員的問(wèn)題。訓練時(shí)間不夠，那是客觀(guān)原因；基本功不好，那是青訓的鍋；執行力不行，是隊員的理解能力問(wèn)題。繞來(lái)繞去，主教練自己仿佛成了一朵“白蓮花”，完美無(wú)瑕。

這恰恰就撞上了郭主席那句“開(kāi)膛破肚”。主席的意思很明白：別光說(shuō)隊員，你也“照照鏡子”，看看自己的戰術(shù)板，反思一下自己的臨場(chǎng)指揮。

現在這支女籃，最大的問(wèn)題真的是基本功嗎？ 不全是。韓旭、李月汝在WNBA都是能站穩腳跟的，李緣、王思雨也是亞洲頂級的后衛。我們的球員天賦和能力，至少在亞洲范圍內，絕對是第一檔的。那為什么打不過(guò)平均身高比我們矮一截的日本隊？

根子，可能就出在執教理念上。 宮指導的成功，建立在他“嚴父”般的管理和對防守、意志力的極致強調上。那套東西，在十年前的男籃身上，管用。因為那時(shí)候的男籃，缺的就是一股精氣神。但現在，世界籃球的潮流早就變了?，F代籃球講究的是空間、速度和投射。日本女籃就是最好的例子，她們沒(méi)有絕對高度，但她們的傳切配合、快速反擊和精準的三分球，就像一把把小刀子，刀刀割肉。

而我們在亞洲杯上，還在固守著(zhù)高大中鋒的陣地戰。戰術(shù)顯得僵化，臨場(chǎng)應變也慢了半拍。當日本隊用全場(chǎng)緊逼和快速輪轉換位把我們攪得天翻地覆時(shí)，我們這邊的應對策略，還是顯得有些不足。這，難道不是主教練需要“開(kāi)膛破肚”反思的地方嗎？

說(shuō)句不好聽(tīng)的，時(shí)代變了，打法也得跟著(zhù)變?？偰弥?zhù)過(guò)去的成功經(jīng)驗，想在新的戰場(chǎng)上取勝，那跟刻舟求劍有什么區別？郭主席的話(huà)，雖然也是官話(huà)，但這次卻點(diǎn)到了要害。他這是在提醒所有教練，特別是像宮指導這樣功勛卓著(zhù)的老帥：別躺在功勞簿上睡大覺(jué)，籃球在發(fā)展，你們也得跟上。

再看看另外兩位教練。U19男籃的曲紹斌指導，總結也是大同小異，問(wèn)題說(shuō)了一堆，但都比較空，沒(méi)怎么往自己身上攬。反倒是U19女籃的王桂芝指導，是三個(gè)人里唯一提到“后備力量”問(wèn)題的。這就說(shuō)明，王指導看到了更深一層的東西，看到了塔基的問(wèn)題。這至少證明她在思考的，不只是這一場(chǎng)比賽的輸贏(yíng)。

這些年，我們CBA聯(lián)賽越來(lái)越火，球員的收入也水漲船高。但咱們的聯(lián)賽，到底培養出了什么？是能打硬仗的尖兵，還是一群在舒適區里打“養生球”的寶貝疙瘩？很多CBA教練，到了國際賽場(chǎng)上就失靈，為什么？因為在聯(lián)賽里，有超級外援給你兜底。你可以把球交給馬尚·布魯克斯，讓他一個(gè)人解決問(wèn)題?？傻搅藝谊?，沒(méi)這個(gè)“大腿”給你抱了，你就得拿出真本事了。

所以，郭主席的這番話(huà)，打的不僅是宮魯鳴的臉，更是打了CBA一大批主教練的臉。 他們習慣了“外援依賴(lài)癥”，習慣了把問(wèn)題歸咎于球員，卻很少反思自己的戰術(shù)體系是不是已經(jīng)落后于世界潮流，自己的訓練方法是不是還停留在十年之前。

一場(chǎng)總結會(huì )，能真正“總結”出多少問(wèn)題，我們不得而知。但我真心希望，這能成為一個(gè)開(kāi)始。一個(gè)讓教練們真正開(kāi)始“照鏡子”，而不是只給球員“找茬”的開(kāi)始。

中國籃球想真正進(jìn)步，靠的不是開(kāi)幾次會(huì )，喊幾句口號，而需要那些真正愿意沉下心來(lái)，去學(xué)習，去研究，去擁抱變化的籃球人。就像郭主席說(shuō)的，要觸及本質(zhì)。中國籃球的本質(zhì)問(wèn)題是什么？ 是我們的教練培養體系，是我們的青訓理念，是我們整個(gè)籃球文化里，那種不愿承認自己落后、不愿主動(dòng)求變的“固步自封”。

如果不能從這次失利中，清醒地看到自己的問(wèn)題，那未來(lái)的路，只會(huì )越走越窄。