西甲首戰，馬略卡在主場(chǎng)0-3負于巴薩，球員賴(lài)洛在賽后接受Movistar+采訪(fǎng)時(shí)，對巴薩的第二個(gè)進(jìn)球提出質(zhì)疑，彼時(shí)他被亞馬爾的射門(mén)擊中倒地，但裁判并未鳴哨，巴薩由費蘭補射破門(mén)。

關(guān)于費蘭的進(jìn)球

我覺(jué)得沒(méi)什么好解釋的，大家都看到了。一周前西甲的規則還說(shuō)凡是有球員因球打到頭部而倒地，應立刻暫停比賽，而今天過(guò)了10秒才暫停。被打中瞬間，我暈頭轉向，一開(kāi)始我試著(zhù)站起來(lái)，但根本做不到，那10秒鐘實(shí)在太長(cháng)了。

我們想要一個(gè)解釋?zhuān)霈F任何碰撞都應該中止比賽，而這次沒(méi)有。如果有相關(guān)規定，那么就應該遵守。巴薩的球員跟我說(shuō)這不是他們的錯，而一周前他們也被告知了同樣的規定。

裁判的解釋

我問(wèn)他這是怎么回事，他說(shuō)進(jìn)球有效。費蘭的解釋是他以為裁判已經(jīng)鳴哨了，所以他才射門(mén)。比賽從那一刻起變得火藥味十足，出現了很多對我們不利的愚蠢判罰，穆里奇抬腳過(guò)高但沒(méi)有惡意，拉菲尼亞對馬特烏的犯規動(dòng)作要嚴重得多，后者甚至之前受過(guò)重傷，結果裁判卻只給了拉菲尼亞一張黃牌。標準就是用來(lái)執行的，一個(gè)動(dòng)作嚴重與否應該看力度如何。